“Nou dat is niet helemaal waar, toen de moslims ongeveer 80 jaar later Jeruzalem weer heroverde onder leiding van Salahedinne werd er aan de Christenen amnestie verleend.”
Wat wil je zeggen, dat de moslims toleranter, vredelievender etc.. waren dan de christenen? Je kan toch niet alle christenen over één kam scheren, je kan een bevolkingsgroep toch niet zomaar stigmatiseren?! Ah ja..
“Daarnaast deed de islamitische staat zeker aan expansie( dat is geen eng geheim hoor), dat deden alle vroegere rijken.”
Ohw, wacht effe, dus toch niet, ze zijn opeens allemaal hetzelfde?!
Weet je @Adam, dat gezever over het verleden gaat helemaal nergens over. We waren in Nederland blij met de ontkerkelijking, dus niet blij met de komst van de islam. En dan doet het er niet eens toe of de islam nou wel of niet vredelievend etc zou zijn, de islam had hier niet aanwezig moeten zijn. Misschien was de islam ooit een tolerante religie, wat ik ten zeerste betwijfel gezien de Soera’s die ik gelezen heb, maar al was het zo, de gegevens uit het verleden waren dan duidelijk geen garantie voor de toekomst want de islam is vandaag de dag heel bizar bezig, kijk naar bv de strijd tussen de Soennieten en de Sjiieten. Wat mij betreft is de koran niet het woord van god maar het woord van de duivel, allah is de duivel in vermomming.