@ Nick: ” Dat was een geluk bij ongeluk”. Je bedoelt dat het geluk/toevallig was dat er geen geweld werd gebruikt door de moslims? Nou dat is niet helemaal waar, toen de moslims ongeveer 80 jaar later Jeruzalem weer heroverde onder leiding van Salahedinne werd er aan de Christenen amnestie verleend. Daar zijn talloze boeken over verschenen, omdat hij het tegenovergestelde deed van de kruisvaarders. In de film Kingdom of heaven met Orlando Bloom laten de makers van de film ook duidelijk blijken dat Salahedinne een lesje tolerantie gaf aan de kruisvaarders.
Daarnaast deed de islamitische staat zeker aan expansie( dat is geen eng geheim hoor), dat deden alle vroegere rijken. Het islamitische rijk had daar geen monopolie op. Sterker nog, nog niet zo lang geleden( 60jaar) behoorde Indonesië en Suriname toe tot onze eigen Nederland. Of was dat geen vorm van expansie?
Verder wilde ik nog kwijt dat het erg kortzichtig en ongenuanceerd om de instabiliteit in bepaalde islamitische landen te wijten aan de islam. Deze landen zijn allereerst tientallen jaren gekoloniseerd / uitgebuit geweest door Europese landen. Na hun onafhankelijkheid weer onderdrukt door meestal hun eigen “seculiere” dictators, vaak gesteund door het Westen( Hosni Mubarak, Ben Ali). Nu heeft het volk eindelijk van zich laten horen door deze dictators af te zetten en dient de toekomst uit te wijzen hoe deze machtsvacuum opgelost gaat worden. En daar hoort nu eenmaal chaos en instabiliteit bij( zie geschiedenis Europa) Het is dus nog lang geen lente, maar die gaat er insha Allah wel komen :D
P.s. Ik denk dat deze argumenten weinig effect zullen hebben op iemand die zichzelf angst heeft opgedrongen.